地熱エネルギー

画像: Puhagan geothermal plant.jpg – Wikimedia Commons

なぜ地理的なのですか？

地熱エネルギーは、その利用可能で高い信頼性で知られています。 これは、継続的で持続可能なエネルギー源を提供します。これは、ほとんどの熱発電所が90％を超える容量で走行できます。 地熱発電所は大容量で、通常は80％以上で動作しているため、プロジェクトが実装されているエネルギーを使用するニーズを満たすために信頼性が高くなります。 [2]このシステムは、平均容量が95％以上のエネルギーを提供することができ、石炭および原子力発電所を超えています。 [3]

地理的エネルギーは、清潔で再生されたエネルギーと見なされ、その環境への影響は、アプリケーションと特定の場所によって異なります。 地政学発電所は、少量の二酸化硫黄（SO2）と二酸化炭素（CO2）を放出しますが、化石燃料燃料を使用して同様のサイズを使用して、エネルギー植物からの排出量よりも含有量が大幅に少ないです。 地熱発電所は、クッション塔を使用して硫化水素（H2S）を除去し、地熱貯留層に自然に見られ、ほとんどの工場は地熱と水を地球に戻し、地熱資源をリフレッシュし、地熱発電所からの排出量を削減します。 [4]

地熱システムの初期投資コストは高くなる可能性がありますが、投資や運用コストを含む「ライフサイクル全体」コストは、従来のエネルギーシステムよりも便利です。 地熱発電所の運用コストとメンテナンスコストは低いため、最低価格の変動がある場合、より経済的な可能性と安定しています。 [5]熱のシステムには、50〜100年続く地下循環システムを備えた長い寿命があり、自由加熱と冷却システムを提供し、持ち物に値を増加させます。再販時に計算されます。 [6]

 

東南アジアの地理的地理

地熱エネルギーは、東南アジアの多様なエネルギー源の重要な部分であり、この地域の総エネルギー供給（TPE）の約3〜5％の割合です。 [1]これは、特にインドネシアとフィリピンで、豊富で再生され、持続可能な資源です。 これらの両国は、太平洋火災に沿った場所のおかげで、地熱エネルギーの豊富で知られています。この火災は、その強力な火山活動で知られています。 この状態は、地熱発電所を通じて電力を生成するために利用できる温泉、噴霧水、火山などの豊富な地熱エネルギー源を提供しています。 フィリピンは、この地域で最大の地熱生産者であり、2016年に約2ギガワット（GW）の容量が実装されています。インドネシアには、2025年までに地熱エネルギーの7.24 GWと9.3。GWの生産計画があります。各国は、プロジェクトの実施のリスクを軽減し、金銭的インセンティブを提供し、この分野への投資を奨励するための政策を形作り、国を成長に位置付けています。地熱能力について重要です[1、2、3、4]

 

東南アジアの地熱エネルギーのコスト

地熱エネルギープロジェクトは、土木工学工事、施設の準備、建設井戸、発電所により、全体的な建設コストが高くなっています。 地熱プロジェクトのコストは、主に2つの主な要因の影響を受けます。工場の建設と掘削井です。 インドネシアでは、掘削コストは総プロジェクトコストの50％以上を占めることができ、地熱プロジェクトのコストの変動が高くなります。 [5]地熱資源は、インフラストラクチャが限られているか、利用可能なインフラストラクチャを持たない遠隔地に配置できるため、砂糖、伝送などのインフラストラクチャの開発が開始する前に必要です。 ただし、このような遠隔地での電気の需要は非常に少ないことがよくあります。 送電線の建設と運用に伴う信頼できる一貫した市場の欠如は、プロジェクトの実装のコストに大きく影響する可能性があります。 [6]さらに、特に最適な発電効率を確保するために井戸を維持するために、地熱エネルギーのメンテナンスコストは重要です。 井戸を維持しないと、流れが遅くなり、発電効率が低下する可能性があり、メンテナンスコストが他の再生可能エネルギーよりも高くなります。 [7]

地熱エネルギーの生成効率は高く、平均容量は約80％から94％で、1日24時間発電します。 この高性能により、迅速な投資回復が可能になります。 インドネシアとフィリピンは、免税や低金利の資金調達など、地熱エネルギープロジェクトの金融インセンティブと投資の可能性も提供しています。 [8]

 

東南アジアの地熱エネルギーの開発におけるいくつかの課題

国民の受け入れ、意識、知識のギャップなどの社会的要因は、地理的プロジェクトを妨げる可能性があります。 集中的な地熱発達を持つ国では、社会的障壁がより明確になり、新しいプロジェクトのプロセスに影響を与えます。 [9]

環境規制、政府の労働プロセスにおける官僚主義、法的インセンティブの欠如などの法的問題は、地熱エネルギー源の開発を妨げる可能性があります。 これらの法的障壁を克服することは、プロジェクトの承認を合理化し、環境基準の順守を確保するために非常に重要です。 [9]

高コスト、低販売価格、財政的支援の欠如は、地熱プロジェクトへの投資を防ぐことができます。 この分野へのより多くの投資を引き付けるためには、インセンティブ、免税、財政支援メカニズムを通じてこれらの財政的障壁を解決することが不可欠です。 [3]地熱エネルギー生産のコストは、他の発電所よりも依然として高くなっています。 再生可能エネルギーを必要とする規制がない場合、地理的エネルギーメーカーは石炭エネルギーとの価格と競合することが困難です。 地熱の分野における国営企業の支配は、競争と革新も制限し、地熱産業の進歩を妨げています。 政府は、市場をより競争力のあるものにするために、民間または外国の投資を引き付けて奨励することを検討しなければなりません。 [4]

情報/経験の不足、井戸の掘削の複雑さ、貯水池管理の問題、拡大の問題などの技術的課題は、存在するプロジェクトの有効性と能力に影響を与える可能性があります。地熱。 データ探索と理解の技術の進歩により、これらの技術的障壁を克服することは、熱狂的なエネルギーを成功させるために重要です。 [9]

 

著者：Hendra Winastu、Colleagues Solen-コーディネーターおよびIPCコミッショナー

編集：（1）Nguyen Duy Hung、Solenのディレクター – IPCプログラムのディレクター。 （2）Kukuh Jalu Waskita、同僚ソレン – IPCのメンバー

日付：2024年3月11日

記事：Solen-IPC-0033

(画像ソース：https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Puhagan_geothermal_plant.jpg)

 

参考文献：

[1] IRENA. (2018). RENEWABLE ENERGY MARKET ANALYSIS SOUTHEAST ASIA. https://www.irena.org/-/media/Files/IRENA/Agency/Publication/2018/Jan/IRENA_Market_Southeast_Asia_2018.pdf

[2] Market. (2023). Geothermal projects heat up in Philippines, Indonesia amid energy transition | NEWS. Reccessary. https://www.reccessary.com/en/news/asean-market/geothermal-projects-heat-up-philippines-indonesia-energy-transition

[3] Fourteau, T. (2022). The “Sun Beneath our Feet” – Geothermal power development in Asia Pacific | White & Case LLP. Www.whitecase.com. https://www.whitecase.com/insight-our-thinking/sun-beneath-our-feet-geothermal-power-development-asia-pacific

[4] Koty, A. C. (2022, July 28). An Overview of Indonesia’s Geothermal Energy Sector. ASEAN Business News. https://www.aseanbriefing.com/news/an-overview-of-indonesias-geothermal-energy-sector/

[5] Purba, D., Adityatama, D., Agustino, V., Fininda, F., Alamsyah, D., & Muhammad, F. (2020). Geothermal Drilling Cost Optimization in Indonesia: A Discussion of Various Factors. https://pangea.stanford.edu/ERE/db/GeoConf/papers/SGW/2020/Purba.pdf

[6] Alhusni, H., Satria, T., Perdana, P., Purwanto, E., & Setyawan, H. (2023). Geothermal Business Outlook in Indonesia. https://pangea.stanford.edu/ERE/db/GeoConf/papers/SGW/2023/Habibi.pdf

[7] Cai, J. (2023). Class 3 renewables potential in Southeast Asia: Geothermal energy in Indonesia | MARKET INSIGHT. Reccessary. https://www.reccessary.com/en/research/class-3-renewables-potential-in-southeast-asia-geothermal-energy-indonesia

[8] Wood, J. (2021). Digging into Asia’s Ring of Fire for net zero energy. Spectra. https://spectra.mhi.com/digging-into-asias-ring-of-fire-for-net-zero-energy

[9] Yasukawa, K., Lee, J., Uchida, T., & Song, Y. (2021). Environmental Barriers to Geothermal Development in Eastern and South-Eastern Asia. https://www.geothermal-energy.org/pdf/IGAstandard/WGC/2020/02003.pdf