オープンダンプサイト

写真: 国連ハビタット・ミャンマー

都市固形廃棄物（MSW）発生量の予測では、大幅な増加が示され、2050 年までに推定 34 億トンに達します。残念ながら、この廃棄物生産量の顕著な増加には、さまざまな不適切な管理問題が伴います。これらの問題には、3R アプローチ (リデュース、再利用、リサイクル) の基本原則の遵守が不十分であること、非効率的な廃棄物の輸送および収集システム、不適切な廃棄物閉鎖技術などが含まれます。 (1)

米国環境保護庁 (US. EPA) は、オープンダンプサイトを、固形廃棄物が不用意に廃棄され、人間の福祉と環境に潜在的な脅威をもたらす不法処分場と定義しています。オープンゴミ捨て場は通常、放置されたゴミの山として現れ、げっ歯類や昆虫などの病気を媒介する生物を引き寄せ、大気汚染に関連した被害や地下水や流出水の汚染を引き起こす可能性があります。

オープンダンプサイトは一見安価な廃棄物処理ソリューションを提供するかもしれませんが、多くの重大な欠点があります。これらの欠点には、昆虫や齧歯動物の増殖による健康被害の発生、大気汚染に起因する被害の可能性、地下水や流出システムへの汚染物質の導入などが含まれます。 (2)

都市住民が着実に流入している地域では、発生する固形廃棄物の量が当然急増します。時間の経過とともに、この廃棄物はゆっくりとした好気性および嫌気性の分解プロセスを経て、かなりの量の浸出液が生成されます。この浸出液には、分解された副産物、重金属、およびさまざまな有害な汚染物質が含まれています。特に懸念されるのは、これらの物質が地下の帯水層に浸透し、環境と人間の幸福の両方に重大な課題を引き起こす可能性であることです。

一部のゴミ捨て場の慣行（ミャンマーなど）は次のとおりです。

ａ．管理された投棄: 廃棄物は適切な保護なしで、管理された方法で処分されます。この作業には、時折の覆土、廃棄物の山のブルドーザー、初歩的な浸出水の収集が含まれます。この慣行は大都市では一般的であり、関連当局が管理しています。

b.野外焼却：廃棄物量を減らすために、廃棄場で保管されている廃棄物を制御されずに焼却する行為です。廃棄物は定期的に、継続的に、廃棄物の引き渡し後、または毎週、焼却されます。廃棄物処理場での廃棄物処理作業員や清掃員によって点火されます。

c.漏洩廃棄場: これらは、固形廃棄物が定期的に環境に漏洩する指定された廃棄場です。これは通常、これらのゴミ捨て場が山の斜面や水路の近くにあるために発生します。

d.未収集（不法）投棄：コミュニティは集中管理せずに自由に廃棄物を廃棄します。これには、家庭での焼却や、水路や未利用の土地への廃棄物の直接廃棄などが含まれます。この種の廃棄物処理は、村落地域や小さな川沿いの町で広く行われています。 (3)

発展途上国は、財政的限界と訓練を受けた人材の不足により、オープンダンプサイトの課題に直面することがよくあります。残念ながら、こうした慣行は政府の不適切な政策によってさらに悪化しています。 (4,5) その結果、ASEAN 地域における野積み事件は、環境、健康、安全に関する顕著な懸念を引き起こしています。不適切な廃棄物管理慣行、不十分なインフラ、高い人口密度が組み合わさって、このような事件が発生します。 ASEAN 内でのオープンダンプ事件の注目すべき例は次のとおりです。

• パヤタスの悲劇 (2000 年 7 月):ケソン市のパヤタスオープンゴミ捨て場にある大規模なゴミの山が崩壊し、悲劇的な地滑りが発生しました。この災害により約 200 人の命が奪われ、その多くは非公式のウェイストピッカーとその家族でした。
• ロイウィガジャ災害 (2005 年 2 月):バンドン近くのロイウィガジャ廃棄場では、大規模な廃棄物が滑り落ち、壊滅的な地滑りが発生しました。この事件により 147 名の命が失われ、近隣の集落に甚大な被害がもたらされました。 (6)

したがって、環境への影響を最小限に抑え、公衆衛生を促進し、廃棄物の持続可能な管理を確保するには、包括的で適切に管理された SWM (固形廃棄物管理) システムが不可欠です。認識されていないオープンダンプの実践の課題を克服するには、次の実践を考慮する必要があります。 ( i ) 自治体地域の廃棄物収集および選択収集範囲の改善、(ii) 意識向上および情報キャンペーンの導入、(iii) 規制および管理機関による適切な処理システムの導入、(iv) 最終処分場とその管理の改善、(v)システムの財政的持続可能性の強化、および(vi) 将来の管理計画の導入はすべて、国、地域、自治体、または農村地域の統合廃棄物管理システムを改善するために必要な実践です。 （7）

参照:

1. A. Budihardjo et al., 2023, “Strategies to reduce greenhouse gas emissions from municipal solid waste”, Alexandria Engineering Journal (2023) 69, 771–783
2. https://www.gdrc.org/uem/waste/disposal.html
3. https://www.thantmyanmar.com/sites/thantmyanmar.com/files/documents-file/diggingthrough_final_draft.pdf
4. Adedinni, M.O., Arogundade, A.B., Ore, O.T. et al. “Geophysical and geochemical study of the contaminant impact of Oke-Tage solid waste dumpsite, Southwestern Nigeria“. Sci Rep 13, 4704 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-31948-3
5. M. Ali et al. (2014), “Open dumping of municipal solid waste and its hazardous impacts on soil and vegetation diversity”, Journal of King Saud University – Science (2014) 26, 59–65
6. Michikazu Kojima, “Toward Regional Cooperation of Local Governments in ASEAN”, ERIA Collaborative/Support Research Report, IDE-JETRO, 2019
7. Ferronato N, Torretta V. “Waste Mismanagement in Developing Countries: A Review of Global Issues“. Int J Environ Res Public Health. 2019 Mar 24;16(6):1060. doi: 10.3390/ijerph16061060. PMID: 30909625; PMCID: PMC6466021.

著者: Moe Thazin Shwe、SOLEN 研究アソシエイト – IPC パネル メンバー
編集者: Hendra WINASTU、SOLEN 主席アソシエイト – IPC パネル コーディネーター
日付: 2023 年 8 月 10 日
記事番号: SOLEN-IPC-0023