ナイルレッド (NR) 染色を使用したマイクロプラスチックの識別

出典: Sturm, M.T.、Horn, H. & Schuhen, K. 蛍光色素の可能性 – マイクロプラスチック検出のためのナイルレッドと 3 つの誘導体の比較研究。 Anal Bioanal Chem 413、1059–1071 (2021)。 https://doi.org/10.1007/s00216-020-03066-w

環境モニタリング研究においてマイクロプラスチックを特定し定量化するための迅速かつ正確な方法の開発は非常に重要です。 ナイルレッド (NR) は、疎水性で光化学的に安定した染料であり、マイクロプラスチックの研究に広く使用されています。 NR は非極性溶媒に可溶で、可視スペクトルで蛍光を示すため、疎水性分子やポリマーの可視化と定量に適しています。

NR 染色は、サンプル内のマイクロプラスチックを検出するために使用される蛍光技術です。 このプロセスには、分離されたマイクロプラスチック粒子に NR 色素を塗布し、蛍光顕微鏡でそれらを検査することが含まれます。 得られた画像は、マイクロプラスチックの定量化と特性評価に使用されます。 NR 染色と FT-IR 顕微鏡などの分光分析を組み合わせると、サンプル中のマイクロプラスチックの同定をさらに強化できます。

マイクロプラスチックを識別する現在の方法は、サイズが 200 μm 未満の粒子や非プラスチック固体で覆われた粒子を扱う際に課題に直面しています。 NR 染色は、このような場合に隠れたマイクロプラスチックを検出するのに役立ち、その後の分光分析を容易にします。 FT-IR 顕微鏡に蛍光フィルターを取り付けると、蛍光顕微鏡観察後すぐに分光識別を確認できます。 この組み合わせアプローチにより、現場サンプル中のマイクロプラスチックが欠落するリスクが軽減され、分光分析単独と比較して時間が節約されます。

さまざまなサンプリング技術やさまざまな粒子サイズを使用して効果的にモニタリングするには、マイクロプラスチックの識別方法の改善が必要です。 NR 染色と相補的な分光分析は、環境サンプル中のマイクロプラスチックの迅速な検出と特性評価に有望なソリューションを提供します。

NR 染色法の制限の 1 つは、天然有機物質の共染色であり、マイクロプラスチックの識別を妨げる可能性があります。 染色前にサンプルから天然の脂質や有機物を除去する必要があります。 さらに、一部の有機残骸は完全に染色されていないか、薄暗く光っているため、マイクロプラスチックと区別することが困難です。 高度に風化したポリマーや未知の新しく合成されたポリマーは、FT-IR スペクトル ライブラリと照合する際に課題を引き起こします。

NR 染色された未確認粒子の存在と NR 染色された有機残存物のばらつきのため、野外サンプル中のマイクロプラスチックを定量するために NR 染色法のみに依存することはお勧めできません。 環境サンプルから非プラスチック有機物質を効果的に除去し、マイクロプラスチックの正確な定量を保証できる方法を開発するには、さらなる改善が必要です。

参照

1. W.J. シムら。 (2016)、「ナイルレッド染色を使用したマイクロプラスチックの識別と定量化」、海洋汚染速報 xxx
2. Mariano et al.、(2021)、「マイクロおよびナノプラスチックの識別: 古典的な方法と革新的な検出技術」、フロント。 有毒。 3:636640。 土井: 10.3389/ftox.2021.636640
   3.V.C. Shruti et al.、(2022)、「ナイルレッドを使用したマイクロプラスチックの分析: 新たな傾向、課題、および展望」、Journal of Hazardous Materials 423、127171

著者: Moe Tazin Shwe、SOLEN 研究員 – IPC パネルメンバー
編集者: Hendra WINASTU、SOLEN プリンシパル アソシエイト – IPC パネル コーディネーター
日付: 2023 年 6 月 19 日
記事番号: SOLEN-IPC-0021